Court ruling № 66367205, 13.04.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/13000/16-ц

Н.п. 2/522/3430/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Госпрозрахунковий центр авто послуг «Полісервіс», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову та просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 19.07.2016 р. у вигляді накладення арешту на автомобіль Hyundai Accent.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає зазначену заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.04.2017 р. рішенням Приморського районного суду м.Одеси було задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Госпрозрахунковий центр авто послуг «Полісервіс», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину.

В ході розгляду справи ухвалою суду від 19.07.2016 р. в порядку забезпечення позову ОСОБА_1 було накладено арешт на автомобіль Hyundai Accent, номерний знак НОМЕР_1, номер шасі Z94CU51CBCR048785, обєм двигуна 1396, колір бежевий, що належить ОСОБА_3.

Відповідно до ч.ч.3, 6 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на те, що підстави для забезпечення позову відпали, тому суд вважає, що слід скасувати заходи забезпечення позову знявши арешт з автомобілю Hyundai Accent, номерний знак НОМЕР_1, номер шасі Z94CU51CBCR048785, обєм двигуна 1396, колір бежевий, що належить ОСОБА_3.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були накладені ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.07.2016 р. знявши арешт з автомобіль Hyundai Accent, номерний знак НОМЕР_1, номер шасі Z94CU51CBCR048785, обєм двигуна 1396, колір бежевий, що належить ОСОБА_3.

Копію даної ухвали для виконання направити Регіональному сервісному центру МВС України в Одеській області.

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

13.04.2017