Court ruling № 66367152, 13.10.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №522/14612/16-к

Провадження № 1-кс/522/17002/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - Попревич В.М., розглянувши у скаргу директора ТОВ «ТД «Деметра плюс»» ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора військової прокуратури Південного регіону України Верцімаги М.О., в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 42016160690000050 від 02.07.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «ТД «Деметра плюс»» ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою, в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність прокурора військової прокуратури Південного регіону України Верцімаги М.О., в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 42016160690000050 від 02.07.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування скарги, заявник посилається на наступне. 11.08.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Приморського райсуду м. Одеси Капля О.І. від 08.8.2016 року було проведено обшук за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Георгієвська, 30 «а» за місцем розташування ТОВ «Укрспецхем», з метою виявлення певних документів, чіткий перелік, яких було зазначено в ухвалі суду від 08.08.2016 року. Однак за даною адресою, також знаходиться ТОВ «ТД «Деметра плюс»», яке орендує приміщення за вищезазначеною адресою. За результатами проведення слідчої дії складені протоколи обшуку та вилучення речей, документів, ноутбуки, які були наявні на місці проведення обшуку, але не вказані в ухвалі суду, чим зупинено господарську діяльність підприємства. Згідно ст. 171 ч.5 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна інакше майно має бути повернуто особі, у якої його було вилучено. Майно було вилучено у ТОВ «ТД «Деметра плюс»» 11.08.2016 року. Час, який визначено процесуальним законодавством для подання клопотання про арешт майна - 48 годин після вилучення майна, сплинув 13.08.2016 року. У зв'язку з вищевикладеним Директор ТОВ «ТД «Деметра плюс»» ОСОБА_1 визнати незаконну бездіяльність прокурора військової прокуратури Південного регіону України Верцімаги М.О., та зобов'язати останнього повернути майно, яке відображено в протоколах обшуку від 11.08.2016 року.

Розглянувши скаргу директора ТОВ «ТД «Деметра плюс»» ОСОБА_1 та дослідивши обставини, прихожу до наступного висновку.

Так, 03.10.2016 року слідчим суддею Приморського райсуду м. Одеси Осіїк Д.В., по справі №522/18194/16-к, 1-кс/522/18137/16 було винесено ухвалу про поновлення строку накладання арешту на майно, що вилучені під час обшуку 11.08.2016 року, за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Георгієвська, 30 «а», з поважних причин та накладено арешт.

Таким чином, суд не може визнати незаконну бездіяльність прокурора військової прокуратури Південного регіону України Верцімаги М.О. та зобов'язати останнього повернути майно, на яке накладено арешт, тому вважає, що провадження по скарзі підлягає закриттю.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 24, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Провадження по скарзі директора ТОВ «ТД «Деметра плюс»» ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора військової прокуратури Південного регіону України Верцімаги М.О., в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 42016160690000050 від 02.07.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 263 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів.

Слідчий суддя: Попревич В.М.

13.10.2016