Court ruling № 66366337, 10.05.2017, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
10.05.2017
Case No.
476/315/15-к
Document №
66366337
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 476/315/15-к

Провадження № 1-в/476/22/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2017 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді Чернякової Н.В.

при секретарі Безкровній А.С.

за участю прокурора Гульпи О.В.

начальника Єланецького районного сектору з питань пробації Топчу Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець справу за поданням ст. інспектора Єланецького районного сектору з питань пробації про звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

20.04.2017 року ст. інспектор Єланецького районного сектору з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_2

В обґрунтування подання ст. інспектор зазначає, що вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 06.04.2015 року ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст.309, ч.1 ст.315 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки та згідно п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язано повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, навчання. За час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції засуджений зарекомендував себе негативно, до суду двічі направлялося подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Враховуючи, що іспитовий строк засудженого закінчився, просив суд звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 06.04.2015 року.

В судовому засіданні представник Єланецького районного сектору з питань пробації подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, вважає, що є всі підстави для його задоволення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 просив подання задовольнити. Вислухавши представника Єланецького районного сектору з питань пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як слідує з матеріалів справи, вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 06.04.2015 року ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст.309, ч. 1 ст. 315 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки та згідно п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язано повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, навчання.

За час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції засуджений зарекомендував себе негативно, до суду двічі направлялося подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого, до кримінальної відповідальності не притягувався. Оскільки на даний час іспитовий строк засудженого закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання ст. інспектора Єланецького районного сектору з питань пробації про звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання призначеного вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 06.04.2015 року у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки та обов'язком повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, навчання - звільнити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд.

Суддя Н.В.Чернякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66366337 ?

Документ № 66366337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66366337 ?

Дата ухвалення - 10.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66366337 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66366337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66366337, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 66366337, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 66366337 refers to case No. 476/315/15-к

This decision relates to case No. 476/315/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66329672
Next document : 66366366