Строк розгляду____ Номер рядка звіту 47
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
та підготовку до судового розгляду
"10" травня 2017 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Висоцька Г.А., вивчивши матеріали цивільної справи №473/1381/17за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Справа підсудна Вознесенському міськрайонному суду.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ч.2ст.122 ЦПК України - не вбачається.
Керуючись ч.1, 4, 5ст.122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження по цивільній справі №473/1381/17за позовною заявоюОСОБА_1 до попенко ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
2.Витребувати інформацію у КП Вознесенське «МБТІ» за ким зареєстровано право власності на житловий будинок по пров. Південному №23 в м. Вознесенську Миколаївської області.
3. Витребувати інформацію у Державного реєстратора реєстраційної служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області за ким зареєстровано право власності на житловий будинок по пров. Південному №23 в м. Вознесенську Миколаївської області.
3.Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.
4. Запропонувати відповідачу надати, за наявності, письмові заперечення проти позову та докази, що їх обґрунтовують, у строк до19.05. 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно із п.5 ч.1ст.293 ЦПК Українилише з мотивів недотримання правил підсудності.
Суддя: Висоцька Г.А.
The court decision No. 66366264, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 473/1381/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: