Court ruling № 66358902, 05.05.2017, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

справа № 566/504/17

провадження № 2/566/263/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року смт. Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Хомицька А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Зерно-Продукт» про збільшення розміру відшкодування матеріальної шкоди, завданої смертю годувальника, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Зерно-Продукт» про збільшення розміру відшкодування матеріальної шкоди, завданої смертю годувальника.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 566/504/17 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Зерно-Продукт» про збільшення розміру відшкодування матеріальної шкоди, завданої смертю годувальника.

Призначити попереднє судове засідання у даній справі на 14 год. 30 хв. 15 травня 2017 року в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області за адресою: Рівненська область, смт. Млинів, вул. Степана Бандери, 7, з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову, пояснення та докази на підтвердження цих заперечень, пояснень або заяву про визнання позову.

Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання. Докази подані в порушення даної вимоги не будуть прийняті судом, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення підсудності в порядку, встановленому ст. 294 ЦПК України, в інших випадках не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Хомицька