Справа № 374/203/16-ц Головуючий у І інстанції Потапенко А. В.Провадження № 22-ц/780/1093/17 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
14.04.2017 м.Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Журба С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ржищівського міського суду Київської області від 28 листопада 2016 року у справі за об'єднаними позовами дочірнього підприємства "Заготівельно-виробниче підприємство" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Ржищівського міського суду Київської області від 28 листопада 2016 року по справі, яким позови ДП "Заготівельно-виробниче підприємство" задоволено частково.
У зв'язку з тим, що скарга не була оплачена судовим збором, ухвалою апеляційного суду Київської області від 08 лютого 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху, апелянту було запропоновано надати докази сплати судового збору.
До апеляційного суду ОСОБА_2 подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на важке матеріальне становище. Такі посилання підтверджує копією своєї трудової книжки та довідкою про доходи за лютий-березень 2017 року, згідно яких вона отримала заробітну плату в розмірі 2656,50 грн.
Згідно положень частин 1, 3 ст. 82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Враховуючи представлені апелянтом документи, суддя приходить до висновку про можливість часткового задоволення її клопотання та відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Ржищівського міського суду Київської області від 28 листопада 2016 року до закінчення апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково. Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Ржищівського міського суду Київської області від 28 листопада 2016 року до ухвалення судового рішення у справі судом апеляційної інстанції.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ржищівського міського суду Київської області від 28 листопада 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду Київської області С.О. Журба
The court decision No. 66358607, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 374/203/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: