Справа № 211/1623/17
Провадження № 2-н/211/227/17
У х в а л а
19 квітня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за надання послуг з централізованого опалення,
в с т а н о в и в :
Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулося до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за надання послуг з централізованого опалення в сумі 14489 грн. 19 коп.
Заява не відповідає вимогам ст.ст. 98, 99 ЦПК України.
Так за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС в Дніпропетровській області, які 18.04.2017 р. надійшли до суду, адреса боржника зазначена як Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО (Димитрова)АДРЕСА_1, що підтверджується також довідкою КПТМ «Криворіжтепломережа» про відомості мешканців та власників.
Натомість в заяві про видачу судового наказу вулиця проживання ОСОБА_2 зазначена як «пр. Гагаріна», що потребує уточнення.
За таких обставин, суд вважає необхідним заяву залишити без руху, надати заявнику строк усунути недоліки, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог заява вважатиметься неподаною та буде повернена.
Керуючись ст. 98, 99,121 ЦПК України,
у х в а л и в :
заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за надання послуг з централізованого опалення в сумі 14489 грн. 19 коп. залишити без руху.
Надати заявнику строк в пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бардін О. С.
The court decision No. 66357365, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 211/1623/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: