Court ruling № 6635672, 06.11.2009, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.11.2009
Case No.
2-2254/09
Document №
6635672
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-2254/09

УХВАЛА

6 листопада 2009 року м.Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., ознайомившись із позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2009 року до суду надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором №hat0SE00000761 від 06.07.2006 року у розмірі 38089 гривень 68 копійок.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

До позовної заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 292 гривні 21 копійка на розрахунковий рахунок 31419537700045, тоді як належало зарахувати вказану суму за наступними реквізитами: отримувач УДК у Балаклійському районі; код за ЄДРПОУ 24134225; р/р 31410537700022; код платежу 22090100; банк отримувача ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені у розмірі 15 гривень, тоді як розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ позовного провадження з розгляду спору майнового характеру становить 120,00 гривень.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки позовної заяви - сплатити судовий збір у розмірі 292 гривні 21 копійка за належними реквізитами та сплатити у належному розмірі витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до 23 листопада 2009 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Муленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6635672 ?

Документ № 6635672 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6635672 ?

Дата ухвалення - 06.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6635672 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6635672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6635672, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 6635672, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 6635672 refers to case No. 2-2254/09

This decision relates to case No. 2-2254/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6635538
Next document : 6635673