Court ruling № 66355996, 25.04.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23543/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Захарчишиній В.С.,

за участю прокурора Медяникова К.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Піляя І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Піляй. звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України Медяниковим К.К. та просив надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000002734 від 11.12.2015 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212 КК України при здійсненні у 2013 році ремонтних та будівельних робіт адміністративних приміщень Генеральної прокуратури України.

Встановлено, що на підставі річного плану закупівель на 2013 рік Генеральної прокуратури України та змін до нього, посадовими особами Генеральної прокуратури України проведені конкурсні торги щодо закупівлі товарів, робіт і послуг з поточного ремонту приміщень Генеральної прокуратури України за бюджетні кошти.

Переможцем вказаних конкурсних торгів щодо придбання товарів, робіт і послуг з поточного ремонту приміщень Генеральної прокуратури України визначено ТОВ «Телсі».

Посадовими особами Генеральної прокуратури України підписано від імені Генеральної прокуратури України із ТОВ «Телсі» (код 31200891) договори про надання послуг з монтажу та пусконалагодження систем вентиляції, ремонту приміщень Генеральної прокуратури України на вул. Різницькій, 13\15, вул. Гусовського, 9, вул. Борисоглібській, 18, вул. Московській, 8 у м. Києві, поточного ремонту приміщень адміністративних будівель Генеральної прокуратури України на вул. Мельникова, 24 у м. Києві на загальну суму 69 063 535, 42 грн.

В подальшому посадові особи Генеральної прокуратури України підписали акти виконаних робіт із ТОВ «Телсі» з монтажу та пусконалагодження систем вентиляції, ремонту приміщень Генеральної прокуратури України на вул. Різницькій, 13\15, вул. Гусовського, 9, вул. Борисоглібській, 18, вул. Московській, 8 у м. Києві, поточного ремонту приміщень адміністративних будівель Генеральної прокуратури України на вул. Мельникова, 24 у м. Києві та перерахували на розрахунковий рахунок ТОВ «Телсі» бюджетні кошти на загальну суму 69 063 535, 42 грн.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в протягом 2013 року Генеральною прокуратурою України було укладено трудові угоди із ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно до яких на ОСОБА_3 покладено обов'язки щодо перевірки та складання кошторисної документації, перевірка та прорахунок об'ємів робіт, на ОСОБА_4 покладено обов'язки щодо нагляду за поточним ремонтом будівель ГПУ, відповідністю проектно-кошторисної документації, відповідністю актів виконаних робіт та фактично виконаних робіт.

З метою повного, всебічного й неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, встановлення обставин проведення у 2013 році ремонтних та будівельних робіт адміністративних приміщень Генеральної прокуратури України, ролі посадових осіб Генеральної прокуратури України, а також їх причетності до заволодіння коштами, у слідства виникла необхідність в ознайомленні із документами, які стали підставою для отримання ОСОБА_3 кваліфікаційного сертифікату інженера технічного нагляду за будівництвом будівель і споруд серії НОМЕР_2 від 18.12.2013 (матеріалів, поданих ОСОБА_3 для отримання сертифікату, відомчих документів, які складались в міністерстві та його структурних підрозділах, протоколів, рішень, тощо), що перебувають у володінні Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, розташованого у АДРЕСА_1, дані яких є процесуальними джерелами доказів та які можливо встановити лише за умови їх отримання на підстав ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до них.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які стали підставою для отримання ОСОБА_3 кваліфікаційного сертифікату інженера технічного нагляду, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та знаходяться у володінні Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, оскільки іншим шляхом отримати вказані документи є неможливим.

Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Піляя І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Піляю Івану Володимировичу та прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні Медяникову Кирилу Костянтиновичу з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які стали підставою для отримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), кваліфікаційного сертифікату інженера технічного нагляду за будівництвом будівель і споруд серії НОМЕР_2 від 18.12.2013 (матеріалів, поданих ОСОБА_3 для отримання сертифікату, відомчих документів, які складались в міністерстві та його структурних підрозділах, протоколів, рішень, тощо), що перебувають у володінні Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, розташованого у АДРЕСА_1.

Зобов'язати службових осіб Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України надати тимчасовий доступ до документів, які стали підставою для отримання ОСОБА_3 кваліфікаційного сертифікату інженера технічного нагляду за будівництвом будівель і споруд.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ухвала виготовлена в двох примірниках:

Прим.1- справа 757/23543/17-к

Прим.2- слідчому Піляю В.І.

Слідчий суддя