Court ruling № 66355463, 08.05.2017, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
08.05.2017
Case No.
592/4885/17
Document №
66355463
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/4885/17

Провадження №2/592/1453/17

УХВАЛА

(про залишення заяви без руху)

08 травня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Троїцької релігійної громади (парафія) м.Суми Сумської єпархії української православної церкви про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за час затримання виплати сум при звільненні,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд: визнати незаконним та скасувати наказ №9-К від 29.11.2015 р. про звільнення з посади; поновити на посаді; стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу, середнього заробітку за час затримки виплати сум при звільнення.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

-позивачем не надано оригіналу квитанції щодо сплати судового збору, у відповідності до положень ЗУ «Про судовий збір» в розмірі 640 грн. за позовну вимогу про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, оскільки дана вимога не стосується стягнення заробітної плати та поновлення на роботі позивача, щоб надавало їй можливість бути звільненою від сплати судового збору за цю вимогу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір»,- від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до положень ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,- за подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 640 грн.

Таким чином, позивачеві потрібно сплатити судовий збір в розмірі 640 грн. за вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України,- суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, залишає позовну заяву без руху для усунення позивачем недоліків позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 118, 119, 121 ЦПК України, ст.4-6 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, усунути вказані недоліки і розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Про прийняте рішення повідомити заявника, виславши йому копію ухвали для відома і виконання.

Суддя В.Б. Князєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 66355463 ?

Документ № 66355463 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66355463 ?

Дата ухвалення - 08.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66355463 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66355463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66355463, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 66355463, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 08.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 66355463 refers to case No. 592/4885/17

This decision relates to case No. 592/4885/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66355449
Next document : 66355464