№ 66355421, 05.05.2017, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
05.05.2017
Case No.
592/4886/17
Document №
66355421
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/4886/17

Провадження № 3/592/1075/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року м.Суми Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

19.03.2017 р. о 18:05 год. за адресою м. Суми, провулок Гудимівський, 4, ОСОБА_1 зберігав при собі без мети збуту подріблену речовину зеленого кольору рослинного походження, що згідно висновку експерта № 19/119/1-2/487е від 04.04.2017 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», обіг якого заборонено, масою у перерахунку на висушену речовину 3,737 гр.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Суду пояснив, що був добре випишвим, знайшов звернуту сто гривневу купюру в якій була зелена подріблена суміш.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 449675 від 04.05.2017 р.; протоколом огляду місця події від 19.03.2017 р.; висновком експерта № 19/119/7-2/487е від 04.04.2017 р.; постановою про закриття кримінального провадження від 07.04.2017 р.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Речовий доказ - подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору у паперовому згортку, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», масою у перерахунку на висушену речовину 3,737 гр. у спец пакеті № 3702990 передану 19.03.2017 р. згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 00456, номер книги обліку речових доказів вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 10 слід знищити.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 44, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код платежу 22030106.

Речовий доказ - подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору у паперовому згортку, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», масою у перерахунку на висушену речовину 3,737 гр. у спец пакеті № 3702990 передану згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 00456, номер книги обліку речових доказів вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 10 знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап

Часті запитання

Який тип судового документу № 66355421 ?

Документ № 66355421 це

Яка дата ухвалення судового документу № 66355421 ?

Дата ухвалення - 05.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66355421 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66355421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66355421, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 66355421, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 05.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 66355421 refers to case No. 592/4886/17

This decision relates to case No. 592/4886/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66355404
Next document : 66355428