Court ruling № 66354585, 04.05.2017, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04 травня 2017 рокуСправа № 921/286/17-г/18 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Охотницька Н.В., розглянувши позовну заяву від 27.04.2017 (вх. № 304 від 03.05.2017) товариства з обмеженою відповідальністю "Гілея" ЛТД, вул. Руська, 10, м. Тернопіль, 46001, код ЄДРПОУ 14045199, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1 та Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль, до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРО", вул. Морозенка, 4, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, фактична адреса: вул. Бродівська, 48, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 14042433, про стягнення збитків в розмірі 130 054,00 грн, пов'язаних з усуненням недоліків, які виникли внаслідок неналежного виконання зі сторони ТОВ "ФОРО" умов договору №15/10 від 07.10.2008, повертає її і додані до неї документи без розгляду, з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Також, приписами ч.1 ст. 56 та п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України, на заявника покладено обов'язок надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення та долучити до позовної заяви докази на підтвердження такого відправлення. Невиконання вимог зазначених норм тягне за собою повернення позовної заяви без розгляду.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем зазначено дві адреси відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРО": юридичну: вул. Морозенка, 4, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, та фактичну: вул. Бродівська, 48, м. Тернопіль.

Статтею 93 ЦК України визначено, що місцезнаходження юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Разом з тим, відповідно до абз. 2 п. 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Частиною 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" від 15.05.2003 з наступними змінами визначено, що відомості про місцезнаходження юридичної особи містяться в Єдиному державному реєстрі.

Так, згідно із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 04.05.2017, здійсненого на запит судді Охотницької Н.В. за критерієм пошуку код ЄДРПОУ 14042433, місцезнаходженням юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ФОРО" є: 47707, Тернопільська область, Тернопільський район, село Біла, вулиця Морозенка, будинок 4.

Однак, позивачем долучено до позовної заяви докази (фіскальний чек № 1605 від 28.04.2017 та опис вкладення в цінний лист) про надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів тільки за однією адресою, а саме: вул. Бродівська, 48, м. Тернопіль, а отже направлено кореспонденцію відповідачу на його фактичну адресу.

З урахування викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем в порушення вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів у встановленому законом порядку, а саме: доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів за юридичною адресою відповідача (адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені).

З огляду на вищенаведене, відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву від 27.04.2017 (вх. №304 від 03.05.2017) і додані до неї документи заявнику.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 54, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 27.04.2017 (вх. № 304 від 03.05.2017) товариства з обмеженою відповідальністю "Гілея" ЛТД, вул. Руська, 10, м. Тернопіль, 46001, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1 та Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль, до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРО", вул. Морозенка, 4, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, фактична адреса: вул. Бродівська, 48, м. Тернопіль про стягнення збитків в розмірі 130 054,00 грн, пов'язаних з усуненням недоліків, які виникли внаслідок неналежного виконання зі сторони ТОВ "ФОРО" умов договору №15/10 від 07.10.2008 та додані до неї документи всього на 28 аркушах повернути позивачу - без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення

Суддя Н.В. Охотницька