ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відмову у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору
04.05.2017 р.справа № 913/1204/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Управління державної казначейської служби України, м. Сєвєродонецьк Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської областівід13.04.2017р. у справі№913/1204/16 (судя ОСОБА_4В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ до за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відділу освіти Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області Управління державної казначейської служби України, м. Сєвєродонецьк Луганської областіпро стягнення 338498,56 грн. В С Т А Н О В И В:
Управління державної казначейської служби України, м. Сєвєродонецьк Луганської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Луганської області від 13.04.2017р. по справі №913/1204/16 разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.
В обґрунтування зазначеного клопотання Скаржник посилається на скрутне фінансове становище, внаслідок якого у нього відсутня можливість сплатити судовий збір.
Згідно ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору або звільнити від його сплати.
Відповідно до п.3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013р., єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.
Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Таким чином, розглянувши подане Скаржником клопотання, апеляційний суд зазначає, що викладені Скаржником обставини неможливості сплати ним судового збору внаслідок скрутного фінансового становища, не підтверджені доказово, що унеможливлює задоволення означеного клопотання в світлі п.3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р.
За таких обставин, колегія суддів апеляційної інстанції не вбачає підстави для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги Управління державної казначейської служби України, м. Сєвєродонецьк Луганської області на ухвалу Господарського суду Луганської області від 13.04.2017р. по справі №913/1204/16.
З огляду на викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Закону України "Про судовий збір", Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Управлінню державної казначейської служби України, м. Сєвєродонецьк Луганської області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Луганської області від 13.04.2017р. по справі №913/1204/17.
Головуючий суддя:Д.О. Попков
Судді:О.В. Стойка
ОСОБА_2
Надруковано 5 прим.: 1-Позивачу; 2-Відповідачу; 3-Третій особі; 4. У справу; 5. ДАГС.
The court decision No. 66354543, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 04.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 913/1204/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: