Court ruling № 66354375, 05.05.2017, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.2017 Справа № 920/1728/14

Господарського суду Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши скаргу від 03.05.2017 № 02-01/1682 Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «НАСА», м. Суми, на бездіяльність державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у справі № 920/1728/14

за позовом: Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "НАСА", м. Суми,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

с. Кияниця, Сумський район, Сумська область,

про стягнення 13117 грн. 43 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 10 листопада 2014 року у справі № 920/1728/14 позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "НАСА" (40009, м. Суми, вул. Пролетарська, 69, код 14014342) 10457 грн. 12 коп. основного боргу, 1359 грн. 14 коп. пені, 183 грн. 93 коп. 3% річних, 1338 грн. 51 коп. інфляційних втрат, 1827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

24.11.2014 на примусове виконання судового рішення у справі № 920/1728/14 видано відповідний наказ.

03.05.2017 до суду надійшла скарга (вх. № 1368 від 03.05.2017) Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "НАСА", м. Суми, на бездіяльність державного виконавця у справі № 920/1728/14, в якій скаржник просить суд визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Гарастовської А.А. у виконавчому провадженні № 50101125 від 11.02.2016 з примусового виконання рішення господарського суду Сумської області від 10 листопада 2014 року у справі № 920/1728/14, що полягає у не передачі виконавчого провадження до Сумського районного відділу ДВС ГТУЮ України в Сумській області та зобов'язати державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Гарастовську А.А. передати виконавче провадження № 50101125 від 11.02.2016 до Сумського районного відділу ДВС ГТУЮ України в Сумській області.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги на 16 травня 2017 року, 10 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Т.Г.Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

3. Зобов'язати відповідача та Житомирський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги.

4. Представникам сторін та ВДВС мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Попередити учасників судового процесу, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду скарги.

6. Ухвалу надіслати Житомирському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12-А) та сторонам у справі.

Суддя В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА