Court ruling № 66353321, 05.05.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.05.2017
Case No.
904/5241/17
Document №
66353321
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.05.2017 Справа № 904/5241/17

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "Октосгруп", м. Лозова, Харківська область

до ТОВ "БНС Україна", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 24 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Октосгруп" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 24 000, 00 грн., що складають суму заборгованості за контрактом на транспортне експедиторське обслуговування автомобільним транспортом у міжнародному сполученні № 28/09/161 від 28.09.2016 р.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Позовна заява б/н від 25.04.2017 року підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Пунктом 2 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб).

Згідно пункту 2 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Як вбачається із позовної заяви, остання містить неповне найменування сторін, а саме, вказано: позивач - ТОВ "Октосгруп", відповідач - ТОВ "БНС Україна".

Крім того, відповідно до пункту 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 р., платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Так, позивачем в якості доказів сплати судового збору залучено копію платіжного доручення № 1170 від 22.03.2017 року на суму 1 600, 00 грн., проте, реквізити вказані у зазначеному вище платіжному дорученні є невірними.

Повідомляємо, що реквізити сплати судового збору наступні: Отримувач - УДКСУ у Соборному районі м. Дніпра (при заповненні платіжного доручення: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/рахунок 312 142 067 830 05, ККДБ 220 301 01 Призначення платежу: необхідно вказати: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 03499891 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (ст.4 ЗУ "Про судовий збір").

За змістом частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, з урахуванням вимог статті 56 Господарського процесуального кодексу України, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є:

- примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв'язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового повідомлення (п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку);

- розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція). Відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

В якості доказів направлення позовної заяви на адресу відповідача, позивачем надано лише опис вкладення до цінного листа без розрахункового документу.

Вказані обставини відповідно до п.п. 2, 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.п. 2, 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява б/н від 25.04.2017 року з додатками на 28 аркушах; опис; конверт.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 66353321 ?

Документ № 66353321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66353321 ?

Дата ухвалення - 05.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66353321 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66353321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66353321, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 66353321, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 66353321 refers to case No. 904/5241/17

This decision relates to case No. 904/5241/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66353320
Next document : 66353323