ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 грудня 2016 року м. Київ К/800/11736/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25.12.2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014 року у справі № 805/16753/13-а за позовом Стаханівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Публічного акціонерного товариства “Укрвуглепромтранс” третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна,-
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Сіроша М.В. від 13.03.2014 року відкрито касаційне провадження у справі № 805/16753/13-а.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду касаційну скаргу Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області передано судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-
ухвалив:
Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25.12.2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014 року у справі № 805/16753/13-а.
Суддя Н.Є. Маринчак
The court decision No. 66353249, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 805/16753/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: