Court ruling № 66351850, 05.05.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/1730/16

У Х В А Л А

"05" травня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини-польової пошти В1688 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини-польової пошти В1688 про скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "27" жовтня 2016 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Заява відповідача про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.10.2016 є обґрунтованою.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Поновити Військовій частині-польової пошти В1688 строк на апеляційне оскарження постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.10.2016.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини-польової пошти В1688 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини-польової пошти В1688 про скасування наказу.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані не пізніше як за три дні до дня судового засідання.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кучма А.Ю.