АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 761/3428/15-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Юзькова О.Л.
Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.
№22-ц/796/6503/2017
У Х В А Л А
04 травня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Іванченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» про визнання права власності на квартиру
за апеляційною скаргою арбітражного керуючого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» ВенськоїОксани Олександрівни на заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 березня 2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19 березня 2015 року позов ОСОБА_2 до ТОВ Фірма «Консоль ЛТД» про визнання права власності на квартиру - задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції арбітражний керуючий ТОВ Фірма «Консоль ЛТД» Венська О.О. подала апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку з визнанням ТОВ Фірма «Консоль ЛТД» банкрутом.
На підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору апелянтом надано копію постанови Господарського суду Київської області від 04 серпня 2016 року , що підтверджує факт неплатоспроможності ТОВ Фірма «Консоль ЛТД».
Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» визначає, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
На підставі викладеного суддя приходить до висновку про необхідність звільнити арбітражного керуючого ТОВ Фірма «Консоль ЛТД» Венську О.О. від сплати судового збору.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми і змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України, внесена з дотриманням строку та порядку подання, визначеними ст. ст. 294, 296 ЦПК України.
Керуючись ст.294, 295, 297, 298 ЦПК України ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
У Х В А Л И В:
Звільнити арбітражного керуючого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» ВенськуОксану Олександрівну від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 березня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою арбітражного керуючого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» Венської Оксани Олександрівни на заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 березня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Іванченко
The court decision No. 66344934, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 04.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 761/3428/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: