Court ruling № 66338205, 03.01.2017, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/14215/16-ц 2/335/617/2017

про повернення позовної заяви

03 січня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_2 про встановлення факту перебування у трудових відносинах, внесення запису до трудової книжки, стягнення невиплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

30.12.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про встановлення факту перебування у трудових відносинах, внесення запису до трудової книжки, стягнення невиплаченої заробітної плати.

Призверненнідо судуз відповідним позовом позивач повинен дотримуватись вимог закону щодо підсудностірозгляду цивільних справ, передбачених главою1розділуІІІ ЦПК України.

При вирішенні питання про прийняття (або відмову) до провадження суду позовної заявисудпершої інстанції перевіряє дотримання вимог ст.ст.15,107-117,119,120,121,122 ЦПК Українищодо підвідомчості та підсудності справи, а такожвідповідності позовної заявиза формою і змістом вимогам цивільного процесуального закону.

Як вбачається з позовної заяви,відповідач фізична особа підприємець ОСОБА_2 знаходиться за адресою: Запорізька обл.., Запорізький р-н, с.Балабіно, вул.Степна, б.2-А.

Позовну заяву подано за місцем фактичного мешкання позивачки, яку вона зазначила в позові (АДРЕСА_1).

Ч. 1ст. 110 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Зареєстроване місце проживання позивачки ОСОБА_1 : Дніпропетровська обл.., Томаківський р-н, с.Запорізьке,вул.Центарльна,25.

Отже, підстав для визначення підсудності за Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя не встановлено.

Відповідно до п.4 ч.3ст.121 ЦПК України, якщо справа не підсудна даному суду, суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги, тому сплачений судовий збір у розмірі 275,60 грн. підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст.110 ч.1, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_2 про встановлення факту перебування у трудових відносинах, внесення запису до трудової книжки, стягнення невиплаченої заробітної плати - повернути позивачці.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн.60 коп., сплачену на р/р 31210206700007, МФО отримувача:813015, код отримувача: 38025409, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, згідно квитанції 0.0.679883851.1 від 30.12.2016 року.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.І.Рибалко