Справа № 740/2160/15 Головуючий у І інстанції Ковальова Т. Г. Провадження № 11-кп/795/75/2017 Категорія - ч.3 ст.28, ч.1 ст. 263 КК України Доповідач Демченко О. В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
21 квітня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_1
суддів: Акуленко С.О., Баглая І.П.,
при секретарі Гой Н.Г., Саповець Л.С.
за участю прокурорів Дремлюги С.О., Герасименка П.В.,
захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку апеляційного розгляду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18 вересня 2014 року за № 12014270000000256 за апеляційними скаргами прокурора, що приймав участь в розгляді справи судом першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_8, захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6, обвинуваченого ОСОБА_5, захисника адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 серпня 2016 року,-
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора, що приймав участь в розгляді справи судом першої інстанції залишити без задоволення. Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7, захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6, обвинуваченого ОСОБА_5, захисника адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити частково. Вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 серпня 2016 року відносно ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 змінити.
В частині засудження ОСОБА_5 за фактом незаконного придбання, зберігання і збуту ним ОСОБА_6 і ОСОБА_7 двох автоматів Калашникова АКМС № ЕН8238 та АБ8435 та незаконного зберігання бойових припасів: : 937 патрони марки 9x19 мм; 33 патрони марки 12,7 мм NATO; 2719 патронів калібру 5,45x39; 221 патрон з маркуванням «ЛПЗ 5,45x39» калібру 5,45x39 мм; 1161 патрон калібру 7,62x39 мм зразка 1943 p.; 643 патрони калібру 7,62x54 мм, кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України вирок суду скасувати і провадження в цій частині закрити.
Помякшити призначене ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст 263 кК України з пяти до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити його від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рік. На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обовязки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично зявлятися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
Обвинувачення, визнане судом доведеним відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в частині незаконного придбання ними двох автоматів Калашникова АКМС № № ЕН8238 та АБ8435 змінити, замінивши дату придбання ними цих автоматів та прізвище ОСОБА_5 в усіх відмінках словами «невстановлений час» та «невстановлені особи».
Помякшити призначене ОСОБА_7 покарання за ст. 263 ч. 1 КК України з пяти до чотирьох років позбавлення волі.
Помякшити призначене ОСОБА_6 покарання за ст. 263 ч. 1 КК України з пяти до чотирьох років позбавлення волі.
Повернути ОСОБА_5 вилучене в нього майно: масогабаритний макет гранатомету марки АГС-17 № ДА477 випуску 1975 р. та 937 патрони марки 9x19 мм; 33 патрони марки 12,7 мм NATO; 2719 патронів калібру 5,45x39; 221 патрон з маркуванням «ЛПЗ 5,45x39» калібру 5,45x39 мм; 1161 патрон калібру 7,62x39 мм зразка 1943 p.; 643 патрони калібру 7,62x54 мм.
В іншій частині цей вирок залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили і підлягає виконанню з моменту її проголошення, на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 27.04.2017 р. о 9 год. 30 хв.
СУДДІ:
С.О.ОСОБА_9ОСОБА_10Баглай
The court decision No. 66335437, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 740/2160/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: