Справа № 727/3745/17
Провадження № 2-а/727/193/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
26 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого судді Волошина С.О.
при секретарі Кушінрюк Ю.Г.
з участю: представника позивача Сарафінчан І.Ф.
представника відповідача Юзьківа М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівці-2004» до Чернівецької міської ради про визнання протиправними та скасування рішення,-
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
П О С Т А Н О В И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівці-2004» задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати рішення 26 сесії Чернівецької міської ради VІІ скликання від 10.04.2017р. №636 «Про розгляд електронної петиції щодо встановлення заборони на підвищення вартості проїзду у громадському транспорті».
Стягнути Чернівецької міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівці-2004» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 (одну тисячу шістсот) грн.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
СУДДЯ : О.В. Волошин
The court decision No. 66333378, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 26.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 727/3745/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: