Court ruling № 66331913, 05.05.2017, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/499/17

Номер провадження 2-сз/404/44/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про повернення судового збору по справі №404/499/17 ( номер провадження 2/404/1402/17 ) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2017 року представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк звернувся до суду із заявою про повернення коштів, внесених ними по сплаті судового збору в сумі 1 378 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного. Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня-1600 гривень (ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік).

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: юридичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст.4 Закону України «Про судовий збір») .

Встановлено, що 24 січня 2017 року ПАТ КБ ПриватБанк звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як вбачається із платіжного доручення №PROM8BMLC9 ПАТ КБ ПриватБанк 18 грудня 2016 року за подачу до суду вказаної позовної заяви сплачено 1 378,00 грн. на розрахунковий рахунок Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 березня 2017 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу, в порядку ч.2 ст.121 ЦПК України.

Згідно ст. 7 Закону України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Таким чином, суд вважає, що оскільки позов ПАТ КБ ПриватБанк в порядку ч. 2 ст. 121 ЦПК України повернуто позивачу, а відтак сплачена сума судового збору в розмірі 1 378,00 грн. також підлягає поверненню.

Керуючись Законом України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, ст. 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про повернення судового збору по справі №404/499/17 ( номер провадження 2/404/1402/17 ) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк ПриватБанк суму коштів на оплату судового збору 1 378,00 грн. ( одна тисяча триста сімдесят вісім гривень ) внесених на розрахунковий рахунок № 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 3803740 по платіжному дорученню №PROM8BMLC9 від 18 грудня 2016 року, при предявленні ним оригінала платіжного доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська