Справа № 498/357/17
Провадження по справі2/498/185/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
28 квітня 2017 року
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області - Ткачук О.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК Українипо справі за позовом органу опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, Роздільнянська місцева прокуратура Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И Л А:
25 квітня 2017 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області звернувся орган опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, треті особи - орган опіки та піклування Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, Роздільнянська місцева прокуратура Одеської області, в якій просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з неї аліменти на утримання малолітніх дітей на користь КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» та на користь «Центру соціально-психологічної реабілітації для дітей служби у справах дітей Захарівської районної державної адміністрації Одеської області», в якому виховуються діти, в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки №0516 від 20.03.2017 року, виданої Великоплосківською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, але на теперішній час не проживає.
Відповідно до ч.4 ст.122 ЦПК України, питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків, та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Справа підсуднаВеликомихайлівському районному суду Одеської області.
Позовна заява подана з додержанням вимогстатей 119-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючисьст. 122 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у справі за позовом органу опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, Роздільнянська місцева прокуратура Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.
Призначити судове засідання в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області (с.м.т.Велика Михайлівка вул.Пушкіна, 2б) на 24 травня 2017 на 10.00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л. Ткачук
The court decision No. 66330565, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 498/357/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: