Справа № 214/2263/17
2/214/1925/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
03 травня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2017 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява, яка ухвалою суду від 14.04.2017 року була залишена без руху.
24 квітня 2017 року позивач усунув недоліки викладені в ухвалі суду.
Суддя встановив, що позовна заява підсудна суду, зміст і форма її відповідають вимогам ст. 119-120 ЦПК України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.
Таким чином, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжята призначити до судового розгляду, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя.
Призначити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжяна 10 годину 30 хв. 15 травня 2017 року в залі судового засідання № 8 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому за адресою: п-т. Героїв - підпільників,1 в м. Кривому Розі.
Копію позовної заяви та всіх прикладених до неї документів надіслати відповідачу.
Розяснити відповідачу право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до початку розгляду справи по суті.
Суддя Н.Г. Гринь
The court decision No. 66329310, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 214/2263/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: