Справа № 199/1987/14-ц
(6/199/53/17)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: Руденко В.В.,
при секретарі: Куземі О.Г.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі подання начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа № 199/1987/14 (2/199/1678/2014), виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 03.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором №45/11 від 11 травня 2011 року у розмірі 246286,89 грн., оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений при проведені виконавчих дій.
У судове засідання учасники процесу не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.
У судовому засіданні встановлено, що Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 03.07.2014року було видано виконавчий лист № 199/1987/14 (2/199/1678/2014) по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромяким було стягнуто з ОСОБА_2, (ідентифікаційний податковий номер 263221371) на користь позивача публічного акціонерного товариства ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором № 45/11 від 11 травня 2011 року, яка виникла станом на 31 січня 2014 року та складається з наступного:заборгованість за кредитом 194602,76 грн.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2013р. до 29.01.2014р. 23396,81 грн.; сума пені по кредиту за період з 11.02.2013 року по 30.01.2014 року 25848,84 грн., а також судовий збір в сумі 2438,48 грн., а всього 246286 (двісті сорок шість тисяч двісті вісімдесят шість) гривень 89 копійок..
Однак, виконавчий лист був втрачений при проведені виконавчих дій.
Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Керуючись ст. 370 ЦПК України,суд -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 199/1987/14 (2/199/1678/2014), виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 03 липня 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромяким було стягнуто з ОСОБА_2, (ідентифікаційний податковий номер 263221371) на користь позивача публічного акціонерного товариства ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором № 45/11 від 11 травня 2011 року, яка виникла станом на 31 січня 2014 року та складається з наступного:заборгованість за кредитом 194602,76 грн.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2013р. до 29.01.2014р. 23396,81 грн.; сума пені по кредиту за період з 11.02.2013 року по 30.01.2014 року 25848,84 грн., а також судовий збір в сумі 2438,48 грн., а всього 246286 (двісті сорок шість тисяч двісті вісімдесят шість) гривень 89 копійок..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 66328528, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 03.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 199/1987/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: