№ 66325520, 04.05.2017, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 539/1067/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -

судді Гудкова С.В.,

при секретарі Джадан І.В.,

з участю: прокурора Загребельного О.В.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Жаги Едуарда Григоровича, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд судді Лубенського міськрайонного суду Жаги Е.Г. надійшло кримінальне провадження №12015170240001416 від 12.11.2015 року по обвинуваченню за ч.2 ст.286 КК України ОСОБА_1.

Суддею Жагою Е.Г. заявлено самовідвід у вказаному кримінальному провадженні. Заява про самовідвід мотивована тим, що він, як слідчий суддя, розглядав у даному кримінальному провадженні заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, що є перепоною для участі судді в розгляді цього ж кримінального провадження.

Прокурор вважає, що є підстави задовольнити заяву про самовідвід.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з"явились.

Дослідивши подану заяву про самовідвід судді Жаги Е.Г., суд приходить до висновку, що вищезазначена заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобовязані заявити самовідвід.

Згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

З наданої копії ухвали від 06.03.2017 року вбачається, що дійсно, слідчим суддею Жагою Е.Г. у кримінальному провадженні №12015170240001416 від 12.11.2015 року вирішувалось клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 про відвід слідчих Лубенського ВП.

Враховуючи, що суддя Жага Е.Г., на розгляд якого надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню за ч.2 ст.286 КК України ОСОБА_1, брав участь у цьому ж кримінальному провадженні під час досудового розслідування, заяву про самовідвід судді слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.35, 75, 76, 80-82, 369, 371, 372 КПК України,

УХ В А Л И В:

Задовольнити заяву судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Жаги Едуарда Григоровича про самовідвід у кримінальному провадженні №12015170240001416 від 12.11.2015 року по обвинуваченню за ч.2 ст.286 КК України ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 С. В.