Court ruling № 66323974, 03.05.2017, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

03.05.2017

Справа №642/341/17ц

2/642/597/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 31 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Ленінський відділ ДВС Харківського міського управління юстиції про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 24 січня 2017р. звернулася до суду із позовом про збільшення розміру аліментів. При цьому посилалась на те, що з 14 червня 2008р. по 15 жовтня 2010р. перебувала у шлюбі з ОСОБА_1, від якого має доньку ОСОБА_3, 01.12.2008р.н. Після розірвання шлюбу дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні. Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 06.04.2010р. з відповідача стягнено аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 400,00 грн. щомісячно, починаючи з 03.03.2010р. до повноліття дитини. На цей час вказаних коштів недостатньо для утримання дитини.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 31 березня 2017 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Ленінський відділ ДВС Харківського міського управління юстиції про збільшення розміру аліментів без розгляду відмовлено.

Відповідачем 11 квітня 2017р. було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 31 березня 2017 р.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 14 квітня 2017 р. було повернуто справу до суду першої інстанції для здійснення процесуальних дій, передбачених ч.2 ст.293 ЦПК України, оскільки зазначена ухвала не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

У ч.1 ст.293 ЦПК України зазначено вичерпний перелік ухвал суду, які можуть бути оскаржені окремо від рішення.

У звязку з чим апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 від 11 квітня 2017р. на ухвалу суду про відмову в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не відноситься до переліку ухвал передбачених п.п. 1-33 ч.1 ст.293 ЦПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Згідно із ч.2 ст.293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Повернути відповідачу ОСОБА_1 його апеляційну скаргу від 11 квітня 2017р. на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 31 березня 2017 р. про відмову в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Ленінський відділ ДВС Харківського міського управління юстиції про збільшення розміру аліментів без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко