Справа № 639/4411/16-к
Провадження № 1-в/639/103/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
04 травня 2017 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Васильєвої Н.М.,
за участю секретаря - Чорного О.С.,
прокурора - Жили Є.В.,
потерпілої - ОСОБА_1,
представника КП «Тролейбусне депо №2» - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву представника КП «Тролейбусне депо №2» про надання розстрочки виконання вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.12.2016 року по справі №639/4411/16-к в частині відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.373 ЦПК України, ст.539 КПК України, ст.33,36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника КП «Тролейбусне депо №2» про надання розстрочки виконання вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.12.2016 року по справі №639/4411/16-к в частині відшкодування моральної та матеріальної шкоди - задовольнити частково.
Розстрочити виконання вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.12.2016 року по справі №639/4411/16-к в межах задоволених вимог цивільного позивача за позовом ОСОБА_1 до КП «Тролейбусне депо №2» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення у загальному розмірі 72561,91 (сімдесят дві тисячі пят`сот шістдесят одна) грн. 91 коп. рівними частинами, строком на 6 (шість) місяців.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Н.М. Васильєва
The court decision No. 66323770, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 639/4411/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: