Court ruling № 66321621, 04.05.2017, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Справа № 588/511/17

№ провадження 2/588/341/17

Номер рядка звіту 31

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04.05.2017 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «САД» про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у квітні 2017 року звернувся з позовом, поданим у кримінальному провадженні стосовно Приватного акціонерного товариства «Сад», в якому в трудових відносинах перебував ОСОБА_2, який відповідно до вироку Тростянецького районного суду Сумської області від 23.06.2016 року визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, потерпілим у якому є позивач. В результаті дорожньо-транспортної пригоди були спричинені технічні пошкодження автомобіля НОМЕР_1, яким позивач управляв на підставі довіреності і відповідно до якої на думку позивача він має право на отримання грошових коштів від пошкодження транспортних засобів. Посилаючись на указані обставини, позивач просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Сад», як володільця джерела підвищеної небезпеки, на його користь 29440,00 гривень в рахунок відшкодування суми матеріальної шкоди, спричиненої в результаті кримінального правопорушення, повязаного з порушенням на транспорті, необхідної для придбання аналогічного пошкодженому транспортному засобу.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, тому справу можливо призначити до судового розгляду, відповідно до статті 156 ЦПК України.

Керуючись статтями 119,120,122,129,156 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «САД» про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити справу до судового розгляду з викликом осіб, які беруть участь у справі, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 27 червня 2017 рокуу залі судових засідань у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області за адресою: вул. Миру, 9, м. Тростянець.

Розяснити, що сторони відповідно статей 131, 137 ЦПК України зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, а у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, сторони мають право до або під час попереднього судового засідання подати клопотання про витребування доказів, вказавши доказ, який необхідно витребувати, особу, яка може його надати, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до початку судового розгляду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко