Sentence № 6632150, 26.10.2009, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Справа № 1- 90/2009р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2009 року Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Данилів О.М.

при секретарі Уляшевій М.М.

з участю прокурора Сливінського Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки і жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, заміжньої, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, з освітою середньою, не працюючої, раніше не судимої, -

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 7 Закону України “ Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” на земельній ділянці, поруч житлового будинку, що належить ОСОБА_2, в АДРЕСА_1, незаконно посіяла насіння рослин маку снотворного, із якого проросло 220 рослин маку, їх вона протягом травня-липня 2009 року вирощувала, а 23 липня 2009 року ці рослини маку на присадибній ділянці були виявлені працівниками Бережанського РВ УМВСУ.

Як при проведенні досудового слідства, так і в судовому засіданні, підсудна вину свою у вчиненні злочину визнала повністю, просить суд в порядку ч.3 ст. 299 КПК України визнати недоцільним проводити дослідження доказів, які ніким не оспорюються, фактичні обставини, встановлені досудовим слідством, визнає, матеріали справи просить оголосити в судовому засіданні, свою вину у вчиненні злочину визнала повністю і пояснила, що дійсно в травні 2009 року на присадибній земельній ділянці своєї бабусі ОСОБА_2., в АДРЕСА_1, для кулінарних потреб своєї сім”ї посіяла і вирощувала мак, який 23 липня 2009 року був виявлений працівниками міліції, у скоєному вона щиро кається, просить її суворо не карати.

Крім особистого і повного визнання підсудною своєї вини, її вина у скоєнні інкримінованого їй злочину, підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінальної справи, а саме:

- рапортом дільничного інспектора міліції від 23 липня 2008 року (а.с. 6), який свідчить про те, що підчас проведення операції «Мак-2009» на присадибній земельній ділянці ОСОБА_2., якою користується підсудна, в с.Вільхівець Бережанського району, був виявлений незаконний посів рослин маку;

- протоколом огляду місця події з фототаблицями до нього від 23 липня 2009 року (а.с. 8-9), з якого видно, що 23 липня 2009 року на присадибній ділянці ОСОБА_2, якою фактично користується підсудна, працівниками міліції був виявлений незаконний посів рослин маку в кількості 220 штук;

висновком судово-хімічної експертизи (а.с. 33-35) від 3 вересня 2009року, який свідчить про те, що зелені рослини, які були вилучені з присадибної земельної ділянки підсудної ОСОБА_1., містять наркотичні алкалоїди опію, морфін, кодеїн, тебаїн і є рослинам виду мак снотворний, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей;

- протоколом огляду вилучених із присадибної земельної ділянки підсудної ОСОБА_1. 220 рослин маку та постановою про приєднання їх до справи в якості речових доказів (а.с. 37);

- оголошеними в судовому засіданні показами свідків: ОСОБА_2.(а.с. 24-25), ОСОБА_3 (а.с.11), ОСОБА_4 (а.с. 26-28), ОСОБА_5 (а.с. 20-21) та ОСОБА_6 (а.с. 22-23):

- покази свідка ОСОБА_2.(а.с. 24-25) свідчать про те, що її онука, підсудна ОСОБА_1., на належній їй земельній ділянці весною 2009 року посіяла мак для кулінарних потреб, який обробляла шляхом просапування та розпушування грунту;

- покази свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 26-28) свідчать про те, що 23 липня 2009 року вони були запрошені працівниками міліції в якості понятих, при проведенні огляду городу ОСОБА_2., яким користується підсудна, вони бачили посіяні рослини маку, при перерахунку яких виявилося 220 рослин;

-із показів свідків ОСОБА_5 (а.с. 20-21) та ОСОБА_6 (а.с. 22-23) видно, що 23 липня 2009 року підчас проведення операції “Мак-2009” в АДРЕСА_1 на земельній ділянці ОСОБА_2., якою користується підсудна ОСОБА_1., вони виявили посів маку, при перерахунку виявилось 220 рослин маку.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що підсудна ОСОБА_1. є винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, поскільки вона незаконно посіяла і вирощувала на присадибній земельній ділянці снотворний мак в кількості 220 рослин, тобто понад 100 рослин маку.

При призначенні міри покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, в якості обставин, що пом'якшують відповідальність, її щире каяття у скоєнні злочину, активне сприяння органам досудового слідства у розкритті злочину, що підсудна вперше притягується до кримінальної відповідальності, що вона на даний час усвідомлює суспільну небезпечність скоєного нею діяння, що за місцем проживання вона характеризується виключно з позитивної сторони, що в неї на утриманні троє неповнолітніх дітей, і з врахуванням усіх пом'якшуючих по справі обставин при відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної є можливим без відбування нею покарання в місцях позбавлення волі, тобто суд вважає можливим застосувати до підсудної ст. 75 КК України і звільнити її від відбуття покарання з випробуванням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України і за цією статтею обрати їй покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного їй покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк в 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України України покласти на засуджену ОСОБА_1 обов”язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти цей орган про зміну місця проживання чи роботи.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 375 (триста сімдесят п`ять ) грн. 36 коп. в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727 Банк одержувача: УДК в Тернопільській області МФО - 838012, р/р 35221003000215 за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-1359/09 від 3.09.2009 року.

Речові докази по справі 220 рослин снодійного маку, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області, після набрання вироком суду законної сили знищити.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня проголошення вироку через Бережанський районний суд.

Головуюча: підпис

Копія з оригіналом вірна.

В.о. голови Бережанського

районного суду Тернопільської області Шміло В.І.