АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №755/16065/16-ц
У Х В А Л А
28 квітня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Невідома Т.О., розглянувши апеляційну скаргу Хмарук Наталії Іванівни в інтересах Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та спору на них Дніпровського району» м. Києва на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 03 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та спору на них Дніпровського району» м. Києва, третя особа: Публічне акціонерне товариство «АК «Київводоканал», про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст.ст.291-296 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 297, 298, ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Хмарук Наталії Іванівни в інтересах Комунального підприємства «шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та спору на них Дніпровського району» м. Києва на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 03 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та спору на них Дніпровського району» м. Києва, третя особа: Публічне акціонерне товариство «АК «Київводоканал», про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 26 травня 2017 року.
Суддя: Т.О. Невідома
№ апеляційного провадження: № 22-ц/796/6411/2017 /2015Головуючий у суді першої інстанції: Гончарук В.П. кДоповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.
The court decision No. 66320813, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 28.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 755/16065/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: