Court ruling № 66320144, 03.05.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
03.05.2017
Case No.
914/3581/15
Document №
66320144
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.05.2017 р. Справа № 914/3581/15

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., при секретарі судового засідання Кохановській Ю.І.,

розглянувши матеріали скарги Приватного акціонерного товариства “Галичина”, м.Радехів

на бездіяльність Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області

у справі № 914/3581/15

за заявою: Приватного акціонерного товариства “Галичина”, Львівська область, м. Радехів

до відповідача: Приватного підприємства “АЛЬЯНС ТОРГ”, м. Артемівськ Донецької області

третя особа: Публічне акціонерне товариство “Ковельмолоко”, м. Ковель Волинської області,

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 20.08.2015 року у справі № 03-02/0615.

За участі представників :

від скаржника (стягувач, ПрАТ «Галичина») – не з’явився;

від боржника (ПП «АЛЬЯНС ТОРГ») – не з'явився;

від ДВС – не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться скарга Приватного акціонерного товариства “Галичина” на бездіяльність Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області у справі № 914/3581/15 за заявою Приватного акціонерного товариства “Галичина” до відповідача: Приватного підприємства “АЛЬЯНС ТОРГ” за участі третьої особи: Публічного акціонерного товариства “Ковельмолоко” про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 20.08.2015 року у справі № 03-02/0615.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.04.2017р. подану Приватним акціонерним товариством “Галичина” скаргу прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.05.2017р. о 10:30.

28.04.2017р. в канцелярію суду надійшло клопотання Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області вих.№12874 від 21.04.2017р.(вх. №15624/17 від 28.04.2017р.), в якому зазначається, що Постанова державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу від 06.12.2016р., винесена в межах виконавчого провадження №49989911, скасована Постановою про скасування процесуального документу від 21.04.2017р. Враховуючи вказане, Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області просить суд подану стягувачем скаргу на дії ДВС вважати такою, що не підлягає до задоволення та розглянути справу без участі уповноваженого представника від виконавчої служби.

В судове засідання представник скаржника не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, доказів на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання не надав. Факт належного повідомлення скаржника про дату та час розгляду справи підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 05.04.2017р. із штрихкодовим ідентифікатором №80200 1413744 0 (вх.№13943/17 від 13.04.2017р.), що знаходиться в матеріалах справи.

Боржник явки уповноваженого представника в судове засідання також не забезпечив, однак слід зазначити, що ухвалою суду від 04.04.2017р. явка представника ПП «АЛЬЯНС ТОРГ» в судове засідання не визнавалась обов’язковою. Станом на 03.05.2017р. повідомлення про вручення ПП «АЛЬЯНС ТОРГ» ухвали суду від 04.04.2017р. чи поштовий конверт з відміткою поштового відділення щодо причин її невручення на адресу суду не повертались.

Представник Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області в судове засідання не з’явився.

Зважаючи на вказане вище, враховуючи неявку та неналежне виконання сторонами вимог ухвали суду від 04.04.2017р., з меою повного та всестороннього з'ясування всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 22.05.17 р. о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області в залі судових засідань № 8 (2 поверх).

3. Зобов’язати :

Скаржника (ПрАТ “Галичина”) : письмово повідомити суд про те, чи відновлено виконавче провадження №49989911; надати суду Постанову про відновлення виконавчого провадження №49989911 якщо така є(ч.1 ст.41 ЗУ «Про виконавче провадження»); забезпечити явку уповноваженого представника

Боржника (ПП “АЛЬЯНС ТОРГ”): письмово повідомити суд про те, чи відновлено виконавче провадження №49989911; надати суду Постанову про відновлення виконавчого провадження №49989911 (ч.1 ст.41 ЗУ «Про виконавче провадження»); забезпечити явку уповноваженого представника

Суб’єкта оскарження (Бахмутському міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області): письмово повідомити суд про те, чи відновлено виконавче провадження №49989911; надати суду Постанову про відновлення виконавчого провадження №49989911 якщо така є (ч.1 ст.41 ЗУ «Про виконавче провадження»); забезпечити явку уповноваженого представника

Суддя Бортник О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66320144 ?

Документ № 66320144 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66320144 ?

Дата ухвалення - 03.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66320144 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66320144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66320144, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 66320144, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 66320144 refers to case No. 914/3581/15

This decision relates to case No. 914/3581/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66320132
Next document : 66320150