ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"04" травня 2017 р.Справа № 916/829/17
За позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України „Одеський завод будівельних матеріалів"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Буд-Південь"
про стягнення 66909,71грн.
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін
від позивачів: Реу К.П., згідно довіреності від 13.07.2016р.
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 66909,71грн.
Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з`явився та сторонами не надані витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на „23" травня 2017р. о 10год.00хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.
3. Зобов'язати сторони:
позивача надати: визначення періоду нарахування трьох процентів річних, індексу інфляції; довіреності на особу, що здійснювала приймання товару; докази надсилання відповідачу акту звірки взаємних розрахунків;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №12/04-16 від 12.04.2016р., видаткових накладних, довіреностей; докази оплати вартості отриманого від позивача товару.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 66319984, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/829/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: