Court ruling № 66319936, 04.05.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
04.05.2017
Case No.
906/1199/16
Document №
66319936
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" травня 2017 р. Справа № 906/1199/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

Розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 Житомирської області від 27.04.2017 № 08-168вих17 на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва у справі № 906/1199/16 за позовом: Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Територіальної громади сіл, селища району в особі Бердичівської районної ради (м. Бердичів Житомирської області)

До: 1) Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації (м. Бердичів)

2) Публічного акціонерного товариства "Укртелеком (м. Київ) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Житомир)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Гришковецька гімназія Бердичівської районної ради Житомирської області (Житомирська область, Бердичівський район, смт. Гришківці)

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення від 01.01.2016 №3/18/133/16, зобов'язання звільнення та повернення нежитлового приміщення.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 21.02.2017 було задоволено позов Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Територіальної громади сіл, селища району в особі Бердичівської районної ради (м. Бердичів Житомирської області) та визнано недійсним договір оренди нежитлового приміщення №3/18/133/16 від 01.01.2016, укладеного між Відділом освіти Бердичівської районної державної адміністрації та Публічним акціонерним товариством "Укртелеком"в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" загальною площею 76,6 кв.м, розташованого в приміщенні Гришковецької гімназії Бердичівської районної ради за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, смт. Гришківці, вул. Червоний промінь. Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" було наказано звільнити та повернути Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації нежитлове приміщення загальною площею 76,6 кв.м, розташованого в приміщенні Гришковецької гімназії Бердичівської районної ради за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, смт. Гришківці, вул. Червоний промінь, 3. Також, було стягнуто з Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 Житомирської області 1378,00 грн витрат зі сплати судового збору, та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" на користь ОСОБА_1 Житомирської області судового збору (судових витрат) 1378,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви.

На виконання рішення господарського суду Житомирської області від 15.03.2017 видано накази.

20.03.2017 господарським судом Житомирської області у зв'язку з поданням ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 21.02.17р справу № 906/1199/16 було надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду для розгляду справи в апеляційному порядку.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 було поновлено строк апеляційного оскарження та прийнято до про вадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" на рішення господарського суду Житомирської області від 21.02.2017 у справі № 906/1199/16. Розгляд скарги призначено на "19" квітня 2017 р. об 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду.

03.05.2017 до суду від ОСОБА_1 Житомирської області надійшла скарга від 27.04.2017 № 08-168вих17 на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва. Дана скарга мотивована неправомірними діями органу ДВС, а саме тим, що 04.04.2017 державний виконавець Байрамов Т.Р. виніс постанову про закінчення виконавчого провадження.

Враховуючи, що справа №906/1199/16 наразі знаходяться у Рівненському апеляційному господарському суду України, питання прийняття до розгляду скарги ОСОБА_1 Житомирської області на дії ДВС можливо вирішити тільки після повернення справи №906/1199/16 з апеляційної інстанції.

Відповідна позиція викладена у п.3.16 постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції",зокрема, про те, що у разі якщо скарга надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ОСОБА_1 Житомирської області від 27.04.2017 № 08-168вих17 на дії ДВС до повернення справи №906/1199/16 з Рівненського апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2 - скаржнику - ОСОБА_1обл.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66319936 ?

Документ № 66319936 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66319936 ?

Дата ухвалення - 04.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66319936 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66319936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66319936, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 66319936, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 66319936 refers to case No. 906/1199/16

This decision relates to case No. 906/1199/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66319933
Next document : 66319937