Court ruling № 66319920, 04.05.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
04.05.2017
Case No.
906/1210/16
Document №
66319920
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" травня 2017 р. Справа № 906/1210/16.

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П. , розглядаючи справу за позовом: Державна екологічна інспекція у Житомирській області До: Дочірнє підприємство "Коростенський лісгосп АПК" про стягнення 424250,99 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_1- довіреність № 385 від 31.10.2016.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 424250,99 грн шкоди, завданої державі порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Ухвалою суду від 09.03.2017 справу №906/1210/16 прийнято до свого провадження та призначено засідання суду на 28.03.2017.

Ухвалою суду від 28.03.2017 відкладено розгляд справи.

04.05.2017 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника установи, якому доручено супроводжувати дану справу у відпустці.

Представник відповідача позов не визнає як по суті, так і з підстав пропуску строку позовної давності, на підтвердження чому подав докази отримання претензії позивача.

Заслухавши представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку на підставі ст. ст. 27 та 43 ГПК України, п. 7 ч.1 ст. 29, п. 4 ч.1 ст. 69-1 БК України залучити третіми особами на стороні позивача ОСОБА_2 сільську раду та Веселівську сільську раду, про які йдеться у прохальній частині позову. Щодо Поліської сільської ради , то в ЄДР внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті реорганізації. За цих підстав, статус третьої особи не може бути надано.

Суд ухвалює витребувати у Коростенського УДКСУ оновлені відомості про аналітичні рахунки для зарахування грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Керуючись ст.ст. 27,38 , 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- ОСОБА_2 сільську раду ( 11571, Житомирська область, Коростенський район, село Ушомир, вул. Березюка, буд. 15, код ЄДРПОУ 04348131).

- Веселівську сільську раду (11572, Житомирська область, Коростенський район, село Веселівка, вулиця Л. Українки, буд. 12А, код ЄДРПОУ 04348088).

2. Продовжити строк вирішення спору по 25 травня 2017р.

3. Розгляд справи відкласти.

4. Призначити наступне засідання суду на "25" травня 2017 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

5. Позивачу виконати належним чином вимоги ухвали суду від 09.03.2017.

6. Коростенському управлінню ДКСУ Житомирської області надіслати на адресу суду поштою, засобами факсимільного зв'язку (0412) 418-618) або електронною поштою (inbox@zt.arbitr.gov.ua) до дати засідання суду:

- письмове підтвердження наявності відкритих у в Коростенському УДКСУ р/р 33115331700262 спеціального фонду місцевого бюджету ОСОБА_2 с/р, код призначення платежу 24062100, р/р 33115331700255 спеціального фонду місцевого бюджету Веселівської с/р, код призначення платежу 24062100 та 33115331700254 спеціального фонду місцевого бюджету Поліської с/р код призначення платежу 24062100.

У разі зміни реквізитів аналітичних рахунків , в тому числі, щодо суб'єкта, повідомити про ці обставини.

7. В засідання суду викликати представників сторін. Явка представників третіх осіб - не обов'язкова.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2,- позивачу (рек.)

3 - відповідачу (простою)

4 - третій особі ОСОБА_2 сільській раду ( 11571, Житомирська область, Коростенський район, село Ушомир, вул. Березюка, буд. 15) (рек. з пов.)

5- третій особі Веселівській сільській раді (11572, Житомирська область, Коростенський район, село Веселівка, вулиця Л. Українки, буд. 12А) ( рек. з пов.)

6 - Коростенському управлінню ДКСУ Житомирської області ( 11500, Житомирська область, місто Коростень, вул. В. Сосновського, буд. 36 ) ( рек. з пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 66319920 ?

Документ № 66319920 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66319920 ?

Дата ухвалення - 04.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66319920 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66319920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66319920, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 66319920, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 66319920 refers to case No. 906/1210/16

This decision relates to case No. 906/1210/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66319917
Next document : 66319922