КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
06 березня 2017 року 810/265/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ТОВ «Комлекс Агромарс» до Кагарлицького відділення Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Комплекс Агромарс» звернулося до суду з позовом, в якому просить скасувати визнати протиправним та скасувати рішення Кагарлицького відділення Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області від 15.09.2016.
Представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі у зв’язку з необхідністю надання доказів та уточнення позовних вимог, а також просив розглядати дане клопотання за його відсутності.
Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
На підставі ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України судом прийнято рішення про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі у порядку письмового провадження.
Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованими, а тому провадження у справі підлягає зупиненню до 27.03.2017.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 128,156, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом ТОВ «Комлекс Агромарс» до Кагарлицького відділення Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення до 27 березня 2017 року о 11:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лапій С.М.
The court decision No. 66317860, Kyiv District Administrative Court was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 810/265/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: