Справа № 310/2228/17
2-а/310/85/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2017 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І. розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Бердянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про перерахунок пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Бердянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про перерахунок пенсії. Ухвалою суду від 24.04.2016 року позовна заява залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України.
Копію вищевказаної ухвали позивач особисто отримав в суді 25 квітня 2017 року, а, отже, останній день усунення недоліків - 03 травня 2017 року.
Однак, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.
За таких обставин відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 19, 108 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бердянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про перерахунок пенсії, повернути позивачеві. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 66314742, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 310/2228/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: