Court ruling № 66313876, 03.05.2017, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
03.05.2017
Case No.
264/22/15-ц
Document №
66313876
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

264/22/15-ц

2-сз/264/6/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Кузнецова Д. В при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про повернення судового збору, в обґрунтування якої вказали, що ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27 січня 2017 року зустрічна позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» про визнання недійсними кредитних договорів, договору застави та договору поруки повернута позивачам, у звязку із чим просили повернути сплачену ними при подачі зустрічного позову суму судового збору у розмірі 487,20 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 10 березня 2016 року сплачено судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Дійсно, ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27 січня 2017 року зустрічна позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» про визнання недійсними кредитних договорів, договору застави та договору поруки повернута позивачам.

За таких умов, суд вважає можливим повернути заявнику сплачений ним судовий збір.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути судовий збір у розмірі 487,20 грн., сплачений платіжним дорученням № 22 від 10 березня 2016 року на р/р 31210206700053, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, платник ОСОБА_2, Код платника НОМЕР_1.

На ухвалу може бути надана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 66313876 ?

Документ № 66313876 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66313876 ?

Дата ухвалення - 03.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66313876 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66313876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66313876, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 66313876, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 03.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 66313876 refers to case No. 264/22/15-ц

This decision relates to case No. 264/22/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66313874
Next document : 66313880