Court ruling № 66313796, 04.05.2017, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/5547/17

Провадження № 4-с/263/49/2017

У Х В А Л А

04 травня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись зі скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2, заінтересована особа державний виконавець Приморського ВДВС м.Маріуполь Головного територіального упраління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 на повідомлення держаного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2017 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшла вище зазначена скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2, заінтересована особа державний виконавець Приморського ВДВС м.Маріуполь Головного територіального упраління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 на повідомлення держаного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

Скарга подана до суду, який видав виконавчий документ, строки для звернення із скаргою не були порушені, тому вона підлягає розгляду судом у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 383-386 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2, заінтересована особа державний виконавець Приморського ВДВС м.Маріуполь Головного територіального упраління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 на повідомлення держаного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання на 17 травня 2017 року об 15-00 годині.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Скрипниченко