Справа № 220/456/17
Провадження № 2/220/245/17
У Х В А Л А
Іменем України
03.05.2017 смт Велика Новосілка Донецької області
Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
На запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України щодо місця реєстрації ОСОБА_1 ОСОБА_2 сільська рада Великоновосілківського району Донецької області надала інформацію щодо її проживання за адресою: б. 63а вул. Больнична с. Багатир Великоновосілківського району Донецької області.
Заява подана з додержанням вимогст. 119-120 ЦПК України, в звязку з чим може бути призначена до судового розгляду.
В проведенні попереднього судового засідання суд не вбачає необхідності.
Керуючись ст.ст.11,109,122ч.5ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 14:30 годин 24.05.2017 року у приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів за вищевказаною адресою та запропонувати податиу строк до 24.05.2017 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
До засідання сторонам повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору. Надати суду анкету-заяву з чітким текстом.
Особам, які беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частиніухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Яненко
The court decision No. 66313178, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 220/456/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: