Справа № 742/704/17 Провадження № 22-ц/795/901/2017 Категорія - цивільна
У Х В А Л А
04 травня 2017 року м. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області в складі:
голови судового засідання - суддіКузюри Л.В.,суддів:Висоцької Н.В., Вінгаль В.М.,
з участю секретаря судового засідання Бивалькевич Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові питання про можливість розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто», Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Сервіс» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто», Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Сервіс» про захист прав споживача,
В С Т А Н О В И В :
У судове засідання апеляційного суду учасники судового розгляду у даній справі не з'явились.
За доповіддю секретаря судового засідання, судова повістка ТОВ «АТ Сервіс» не вручена та повернута апеляційному суду з довідкою поштового відділення «Вибула», відомості про вручення судових повісток ОСОБА_4 та ТОВ «Авто Просто» відсутні.
Враховуючи наведені обставини, апеляційний суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи на підставі ч. 1 ст. 305 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 169, 191, 303-1, 305 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Апеляційний розгляд справи відкласти на 13:00 25 травня 2017 року.
Про дату та час розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Голова судового засідання: Судді:
The court decision No. 66312427, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 742/704/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: