Справа № 148/638/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
03 травня 2017 року м.Тульчин
Тульчинський районний суд Вінницької області в складі :
головуючого судді Карнауха А.П.,
при секретарі Грабовській Н.В.,
з участю прокурора Льолі В.Б.,
обвинувачених - ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
вирішуючи в підготовчому судовому засіданні питання про призначення кримінального провадження №12017020310000107 по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина віком 1 рік 7 місяців, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2. вул.Сонячна,54, раніше судимого 24.05.2016 року вироком Тульчинського районного суду за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,запобіжний захід щодо якого 23.03.2017 року обрано - домашній арешт строком на 60 діб,
ОСОБА_2, 20.06..ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5»янка Біляєвського району Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей немає, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2. вул...Шкільна,38, раніше судимого 24.05.2016 року вироком Тульчинського районного суду за ст.185 ч.2 та 3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки,запобіжний захід щодо якого 23.03.2017 року обрано - домашній арешт строком на 60 діб ,
за ст.185 ч.3 КК України, яке надійшло від прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
Дане провадження підсудне Тульчинському районному суду Вінницької області.
У ньому відсутні будь-які підстави для закриття, затвердження угоди, повернення обвинувального акту чи зупинення.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України 2012 року.
Підстав для обрання іншого запобіжного заходу немає.
Під час відкриття кримінального провадження та проведення досудового слідства відсутні порушення вимог КПК України 2012 року, що дає підстави для призначення справи до судового розгляду.
Підстав для призначення запасного судді для розгляду справи та її розгляду у закритому судовому засіданні не вбачається.
Прокурор Льоля В.Б., обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 проти призначення справи до судового розгляду не заперечують.
Керуючись ст. 314-316 КПК України 2012 року,
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тульчинського районного суду на 12 травня 2017 року о 10 год.
В судове засідання викликати:
- обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2
- потерпілого ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 66299815, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 148/638/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: