ПОСТАНОВА
іменем України
03 травня 2017 рокуСправа №451/521/17Провадження № 3/451/199/17
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу ГУ НПУ у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, пенсіонера, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ст.156 КУпАП не притягувався,
за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 11 квітня 2017 року, о 14 годині 00 хвилин, в с.Новий Витків по вул.Коричинська, здійснював торгівлю алкогольними напоями з рук, продав горілку 0,25л. марки «Слава» за ціною 40 гривень, чим порушив правила торгівлі алкогольними напоями та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою причетність до вчинення адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що 11.04.2017 року здійснював торгівлю алкогольними напоями з рук, зокрема продав горілку «Слава» за ціною 40 гривень. У скоєному щиро розкаюється та просить суворо не карати.
Окрім визнання ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, його причетність до діяння стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:
- протоколом серії АА №701360 від 15.04.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 11.04.2017 о 14:00 год., в с.Новий Витків по вул.Коричинська, здійснював торгівлю алкогольними напоями з рук, продав горілку 0,25л. марки «Слава» за ціною 40 гривень (а.с.3);
- із квитанції №668 від 15.04.2017 року вбачається, що Ст.ДОП ОСОБА_3 було прийнято пляшку горілки «Слава» ємкістю 0.25л. від ОСОБА_2 (а.с.4);
- із рапорту Ст.ДОП Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 11.04.2017 року вбачається, що в с.Новий Витків по вул.Корчинська було виявлено порушення правил торгівлі алкогольними напоями, а саме, що ОСОБА_2 здійснював торгівлю горілкою з рук (а.с.5);
- із особистого пояснення ОСОБА_2 від 11.04.2017 року вбачається, що в цей день, близько 14:00 год. в с.Новий Витків по вул.Корчинська здійснював торгівлю горілкою з рук, продав горілку «Слава» ємкістю 0,25л. за ціною 40 гривень (а.с.6);
- із особистого пояснення ОСОБА_4 від 11.04.2017 року вбачається, що у цей день знаходилася в с.Новий Витків та бачила, як невідомий їй чоловік здійснював торгівлю алкогольними напоями з рук (а.с.7);
- із особистого пояснення ОСОБА_5 від 11.04.2017 року вбачається, що у цей день придбав у ОСОБА_2 пляшку горілки «Слава» ємкістю 0.25л. за ціною 40 гривень (а.с.8);
- із характеристики Нововитківської сільської ради №52 від 11.04.2017 року на ОСОБА_2 вбачається, що останній громадського порядку не порушує, однак від жителів села неодноразово надходили скарги про продаж ним алкоголю (а.с.9).
Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.3 ст.156 КУпАП, як торгівля алкогольними напоями з рук.
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2 є визнання вини та щире розкаяння.
Обставинами, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2, судом не встановлено.
Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з конфіскацією пляшки горілки «Слава» ємкістю 0,2л., що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пятсот десять гривень) з конфіскацією пляшки горілки «Слава» ємкістю 0,2л.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
СуддяОСОБА_6
The court decision No. 66298321, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 451/521/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: