№ 66298073, 03.05.2017, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
03.05.2017
Case No.
451/531/17
Document №
66298073
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

іменем України

03 травня 2017 рокуСправа №451/531/17Провадження № 3/451/207/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу ГУ НПУ у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/2 Радехівського району Львівської області, одруженого, приватного підприємця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні двоє дітей, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 29 березня 2017 о 15 годині 35 хвилин, керуючи автомобілем RENAULT LOGAN з номерним знаком ВС6974CА, здійснив стоянку по вул.Волинська,9 у м.Львів, залишивши транспортний засіб, не вживши усіх заходів та допустив його самовільний рух, внаслідок чого автомобіль здійснив наїзд на стіну будинку №9.. При ДТП автомобіль отримав технічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушив п.15.12 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою причетність до вчинення адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що керував автомобілем RENAULT LOGAN та залишивши свій транспортний засіб по вул.Волинська,9 у м.Львів на ручному гальмуванні, чим допустив його самовільний рух, внаслідок чого автомобіль здійснив наїзд на стіну будинку №9.. У скоєному щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_2 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- протоколом серії БР №128284 від 29.03.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 20.02.2017 о 15 годині 35 хвилин, керуючи автомобілем RENAULT LOGAN з номерним знаком ВС6974CА, здійснив стоянку по вул.Волинська,9 у м.Львів, залишивши транспортний засіб, не вживши усіх заходів та допустив його самовільний рух, внаслідок чого автомобіль здійснив наїзд на стіну будинку №9.. (а.с.4);

- з схеми місця ДТП від 29.03.2017 року вбачається місце розташування автомобіля, за участі яких відбулася пригода (а.с.5);

- із особистого пояснення ОСОБА_2 від 29.03.2017 року вбачається, що цього дня керував автомобілем RENAULT LOGAN та залишивши свій транспортний засіб по вул.Волинська,9 у м.Львів на ручному гальмуванні, чим допустив його самовільний рух, внаслідок чого автомобіль здійснив наїзд на стіну будинку №9.(а.с.6).

Згідно п.15.12. Правил дорожнього руху України, водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, проникнення до нього і (або) незаконного заволодіння ним.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП є визнання вини та його щире розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 66298073 ?

Документ № 66298073 це

Яка дата ухвалення судового документу № 66298073 ?

Дата ухвалення - 03.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66298073 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66298073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66298073, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 66298073, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 66298073 refers to case No. 451/531/17

This decision relates to case No. 451/531/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66298068
Next document : 66298077