АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Унікальний № 754/3864/17 Головуючий в 1 інстанції - Грегуль О.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/5803/2017 Доповідач - Желепа О.В.
У Х В А Л А
25 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого Желепи О.В.
суддів Рубан С.М., Іванченка М.М.
вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою Національної академії аграрних наук України на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 24 березня 2017 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України про визнання протиправними дій відповідача, визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И Л А:
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- з'ясовані питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;
- проведено інші підготовчі дії.
Заслухавши доповідь судді Желепи О.В., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 301, 302, 303 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити справу до розгляду в Апеляційному суді міста Києва (м. Київ вул. Солом'янська,2-а) на 10 травня 2017 року о 12 год. 30 хв.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий Судді:
The court decision No. 66296528, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 25.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 754/3864/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: