Court ruling № 66296458, 03.05.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.05.2017
Case No.
905/137/17
Document №
66296458
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

03.05.2017справа № 905/137/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпро, на рішення Господарського суду Донецької області від21.02.2017 у справі№ 905/137/17 (суддя М.Ю. Мальцев)за позовомПублічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпро, доПублічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська», м. Мирноград Донецької області, простягнення 60 005, 00 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 21.02.2017 (повне рішення складено 27.02.2017) по справі № 905/137/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпро, до Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська», м. Мирноград Донецької області, частково задоволено та стягнуто з останнього штраф у розмірі 30 002, 50 грн. та судовий збір у розмірі 1 378, 00 грн.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» 21.04.2017 звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 21.02.2017, заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку заявник посилається на те, що копію оскаржуваного рішення отримав лише 04.04.2017, а на підготовку вмотивованої апеляційної скарги та сплату судового збору за її подання, було витрачено певний час, внаслідок чого строк, встановлений ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, ним було пропущено.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Як вбачається із даних Єдиного державного реєстру судових рішень рішення Господарського суду Донецької області від 21.02.2017 було опубліковано лише 29.03.2017.

Враховуючи зазначені обставини та клопотання позивача, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про можливість поновлення Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 21.02.2017.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпро, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпро, у справі 905/137/17 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.06.2017 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (108).

4. Зобов'язати відповідача надати суду до дня судового засідання: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення копії відзиву заявнику апеляційної скарги.

5. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийТ.М. Колядко

Судді:О.В. Стойка

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 66296458 ?

Документ № 66296458 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66296458 ?

Дата ухвалення - 03.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66296458 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66296458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66296458, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 66296458, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 03.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 66296458 refers to case No. 905/137/17

This decision relates to case No. 905/137/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66296457
Next document : 66320237