Court ruling № 66296400, 03.05.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.05.2017
Case No.
910/10494/16
Document №
66296400
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"03" травня 2017 р. Справа №910/10494/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Баранця О.М.

без виклику сторін, за власною ініціативою, в порядку ст. 89 ГПК України

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив - Банк", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Актив - Банк" Луньо Іллі Вікторовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2016

по справі №910/10494/16 (судя Пригунова А.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

1. ОСОБА_5

2. ОСОБА_6

3. ОСОБА_7

4. Міжнародний благодійний фонд Відродження Києво-Могилянської академії

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Винолюб"

про припинення правовідношення, -

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням В.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/404/17 від 26.04.2017 справу № 910/10494/16 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив - Банк", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Актив - Банк" Луньо Іллі Вікторовича, на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2016, в зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Мальченко А.О. у відпустці, відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2017, справу № 910/10494/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г. судді: Баранець О.М., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив - Банк", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Актив - Банк" Луньо Іллі Вікторовича, на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2016 по справі №910/10494/16 прийнято до свого провадження.

Розгляд справи призначено о 10 год. 10 хв. 05.06.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №15.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 28.04.2017 допущено технічну описку, а саме: в даті призначення до розгляду апеляційної скарги зазначено «призначити о 10 год. 10 хв. 05.06.2017.», замість «призначити о 10 год. 10 хв. 06.06.2017».

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвали, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При роз'ясненні рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена в ухвалі від 28.04.2017 про призначення до розгляду апеляційної скарги, не змінюючи при цьому змісту ухвали.

Керуючись ст.ст.86, 89, ГПК України, колегія, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2017 по справі № 910/10494/16.

Викласти пункт 2 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2017 по справі №910/10494/16 в наступній редакції:

«Розгляд апеляційної скарги призначити о 10 год. 10 хв. 06.06.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №15.

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали 28.04.2017.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Н.Ф. Калатай

О.М. Баранець

Часті запитання

Який тип судового документу № 66296400 ?

Документ № 66296400 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66296400 ?

Дата ухвалення - 03.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66296400 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66296400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66296400, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 66296400, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 66296400 refers to case No. 910/10494/16

This decision relates to case No. 910/10494/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66296399
Next document : 66296461