РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" травня 2017 р. Справа № 903/295/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Саврій В.А. ,
судді Демянчук Ю.Г.
розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" на ухвалу господарського суду Волинської області від 10.04.17 р. у справі № 903/295/17
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа капітал"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельський завод сучасних будівельних матеріалів"
до Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськголовпостач"
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "16" травня 2017 р. об 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Запропонувати відповідачам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Ухвалу направити позивачу та відповідачам.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Демянчук Ю.Г.
The court decision No. 66296360, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 03.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 903/295/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: