Court ruling № 66296350, 03.05.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.05.2017
Case No.
908/3103/16
Document №
66296350
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

03.05.2017справа № 908/3103/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Запорожпроект, м. Запоріжжя, на рішення Господарського суду Донецької області від06.02.2017 у справі№ 908/3103/16 (суддя Дроздова С.С.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Запорожпроект, м. Запоріжжя, доКонцерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя, про та за зустрічним позовом до простягнення 146 471, 70 грн. заборгованості Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю Запорожпроект, м. Запоріжжя, стягнення 42 384, 10 грн. грошових коштів

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.02.2017 (повне рішення складено 10.02.2017) по справі № 908/3103/16 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Запорожпроект, м. Запоріжжя, до Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя, про стягнення 146 471, 70 грн. заборгованості відмовлено у повному обсязі; зустрічні позовні вимоги Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорожпроект, м. Запоріжжя, задоволено у повному обсязі та стягнуто 42 384, 10 грн. грошових коштів та 1 378, 00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Запорожпроект, м. Запоріжжя, 22.02.2017 звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.02.2017.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.03.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 05.04.2017.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.04.2017 розгляд справи відкладено на 10.05.2017.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду 25.04.2017 від Концерну Міські теплові мережі надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому відповідач послався на неможливість забезпечення явки представника через брак коштів на відрядження, а найближчий суд до якого може прибути представник відповідача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції Господарський суд Запорізької області, який розташований за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001.

28.04.2017 від Товариства з обмеженою відповідальністю Запорожпроект також надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому позивач послався на неможливість забезпечення явки представника, а найближчий суд до якого може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції Господарський суд Запорізької області, який розташований за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

У зв`язку з перебуванням судді-члена колегії ОСОБА_4 у відпустці на момент вирішення питання щодо призначення судового засідання в режимі відеоконференції, розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 694 від 03.05.2017 збуло призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/3103/16, внаслідок якого було визначено колегію суддів у складі: головуючий Колядко Т. М., судді Скакун О. А., Стойка О. В.

Колегією суддів з'ясовано можливість проведення судового засідання 10.05.2017 о 10:30 в режимі відеоконференції у Господарському суді Запорізької області.

Враховуючи викладене, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про можливість задоволення клопотання Концерну Міські теплові мережі та Товариства з обмеженою відповідальністю Запорожпроект про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Концерну "Міські теплові мережі" та Товариства з обмеженою відповідальністю Запорожпроект про його участь у судовому засіданні Донецького апеляційного господарського суду з розгляду справи № 908/3103/16, яке відбудеться 10.05.2017 о 10:30 у залі судового засідання № 106, в режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 908/3103/16, розгляд якої відбудеться 10.05.2017 о 10:30.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарському суду Запорізької області.

4. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийТ.М. Колядко

Судді:О.В. Стойка

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 66296350 ?

Документ № 66296350 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66296350 ?

Дата ухвалення - 03.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66296350 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66296350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66296350, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 66296350, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 03.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 66296350 refers to case No. 908/3103/16

This decision relates to case No. 908/3103/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66296338
Next document : 66296394