ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03 травня 2017 року Справа № 915/384/17
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Український будівельник (57550, Миколаївська обл., Очаківський р-н, с.Куцуруб, вул.Ольвійська, 3/1),
до відповідача: Миколаївської міської ради
(54027, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20),
ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Публічне акціонерне товариство Судноплавна компанія Укррічфлот (04071, м.Київ, вул.Електриків, 8) в особі Філії Публічного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот Миколаївський річковий порт (54058, м.Миколаїв, вул.Проектна, 1),
про:
- визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Український будівельник право оренди земельної ділянки, визначеної умовами Договору оренди земельної ділянки №9263 від 07.06.2013;
- визнання укладеною Додаткову угоду до Договору оренди землі №9263 від 07.06.2013 про заміну сторони в зобовязанні в запропонованій позивачем редакції,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 17 травня 2017 року о 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
3. Зобовязати відповідача, в строк до 17.05.2017, надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
4. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство Судноплавна компанія Укррічфлот в особі Філії Публічного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот Миколаївський річковий порт, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права або обовязки щодо позивача.
5. Запропонувати Публічному акціонерному товариству Судноплавна компанія Укррічфлот в особі Філії Публічного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот Миколаївський річковий порт, в строк до 17.05.2017, надати суду письмові пояснення по суті позовної заяви з посиланням на номер справи.
6. Звернути увагу сторін на наступне:
-докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;
-представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);
-за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва
The court decision No. 66295848, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 915/384/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: